El buen ejemplo del mal profesorado

En educación existe un común acuerdo sobre el aprendizaje a partir de los errores. Pero siempre asociamos ese error al aprendiz. Pero ¿qué ocurre cuando el error lo comete el “maestro”? ¿es una catástrofe o también se puede aprender?

Hace unos días, durante un curso sobre innovación educativa, una participante decía que los malos profesores le habían servido de inspiración “para saber qué no hacer”

Siempre hablamos de la huella que deja el buen profesor, esa persona de la que siempre recuerdas alguna anécdota, que te guío en tu vida académica e incluso que te marco en tu camino profesional.

Pero también el mal profesor deja huella, has odiado su asignatura, hizo que no te gustara aprender o comprobaste que era mejor opción preparar la asignatura por tu cuenta en vez de asistir a sus clases. Desgraciadamente, como ocurre con el buen profesorado, tampoco lo olvidarás en toda tu vida.

Todas aquellas personas que van a ser futuros docentes deben aprender del buen profesorado y del mal profesorado. El buen profesorado ayudará a recorrer el camino y siempre con ánimo de mejorar. El mal profesorado indicará el camino por el que nunca se debería transitar.

Es cierto que sufriremos al mal profesorado, pero si sacamos lecciones aprendidas estas nos ayudarán a mitigar ese sufrimiento, nos servirá para mejorar como docente y nuestro alumnado nos lo agradecerá infinitamente.

Bienvenido sea el mal profesorado, su ejemplo nos servirá de guía.



Categorías:Aprendizaje

12 respuestas

  1. Ángel, ¡que bueno! tengo un post que va en la línea del tuyo, aprendizaje, pero con el Jefe, te lo dejo por si no lo has leido: https://victoriaredondo.com/2014/10/20/el-regalo-de-un-mal-jefe/.

    Lo único es que ocurre es que creo que el impacto que tiene un mal profesor es mayor, por la etapa educativa en la que se establece la relación y porque en esa etapa las habilidades aun no las hemos desarrollado y cuesta “extraer ese aprendizaje” de forma consciente y por tanto genera más insatisfacción.

    Gracias por tu análisis 🙂

    Le gusta a 1 persona

  2. En el mundo privado repercute en sus resultados económicos y buscarán soluciones, pero en la pública y dentro del funcionariado, se debería implantar un sistema 360º feedback, sin miedos afrontando realidades para la mejora continua, aceptando que nadie nace aprendido, que los sistemas deben mejorarse, aceptar sesiones de Coaching Educativo y que el paso del tiempo nos puede llevar, a todos, al Principio de Peter, es decir a nuestro estado de ineptitud o próximo a el. Claro que nuestro orgullo nos impide ver la realidad…”Después de tantos años en la enseñanza, qué me van a enseñar..” Es lo que escucho habitualmente. Interesante aportación, como siempre Angel.

    Me gusta

    • Estoy completamente de acuerdo con tu comentario Juan.

      Estaría genial poder implantar ese sistema 360º Feedback y que tuviera alguna relevancia. Es decir, actualmente en la Universidad Politécnica de Madrid cuando acabas un curso te hacen una encuesta de valoración de cada profesor de una asignatura y te hacen un montón de preguntas pero hay un problema y es que podrías poner que todo fatal que nadie va a darle mayor importancia y en ocasiones el profesor ni se inmuta.

      De la misma manera estaría bien que organismos como la ANECA hicieran una evaluación continuada del profesor universitario y del sistema que este utiliza. Además, de que se debería permitir la toma de acciones contra el mal profesorado en la Universidad Pública. En verdad el futuro de España que somos nosotros los jóvenes depende mucho de esta gente.

      Gracias Ángel por esta aportación.

      Un cordial saludo,
      Álvaro

      Me gusta

  3. Permitánme la irrupción.
    Después de dieciocho años de experiencia como profesor de Universidad, la realidad es la que ustedes comentan.
    La Universidad Pública española no quiere hacer frente a sus bajo nivel de sus docentes. Una forma de hacerlo sería ver lo “malo” y ponerle remedio. Por el contrario, hay cierto empecinamiento en sólo ver lo bueno. Muestra de ello son los libros, manuales y congresos sobre “Buenas prácticas”.
    Sin embargo, se aprende más de los errores (las malas prácticas) que de las buenas. Ningún deportista de élite aprende sólo de lo bien que lo hace, sino también de identificar sus errores para corregirlos. En este sentido, además de reforzar los bueno, debería buscarse lo deficiente para ponerle remedio.

    Me gusta

  4. 10 comentarios Deja tu comentario… Esteban 25/07/21 18:28 Que fuerte lo de este colegio la casa del niño, que después se pasó a llamar residencia infantil y juvenil las dunas las dunas centro de acogida las dunas que también se cerró según tengo entendido creo que después se pasó a pisos tutelados según me contó un vecino calle alvareda cerca del mercado bueno lo cierto que ramón León ha hecho una gran labor y un gran esfuerzo para sacar adelante información sobre el tema también me hablaron de un escritora que sacó a la luz mediante libros estos temas el libro de el colegio se titula el orfanato azul y ella se llama lorett Rodríguez creo bueno dicen que esta preparando otro libro. Gracias una vez más a ramón León por su velentia Ramón León 21/07/21 6:02 martes 20 sep 2011, 00:48 María luz dijo Hola buenas tardes simplemente estaba leyendo este artículo y me gustaría publicar un artículo sobre este nombre o apellido aprovechando varios aspectos pero por favor sin que me malinterpreten y sin ningún animo de mal hablar de nadie ni criticar a nadie ni molestar a nadie. Solo escribo esto por voluntad propia y de una amiga mía que a su vez tenia una amistad quien trabajaba en pp y centros de cabildo y demás. Al mismo tiempo repito que no quiero faltar el respeto ni manchar la palabra ni imagen de nadie en absoluto solo quiero compartir con vosotros una historia que mi amiga me ha propuesto hacer para que me libere yo y mi amiga. Por consiguiente respeto a los demás que a continuación se citan y a la vez a sus amigos y familiares. Es por ello por lo que les pido disculpas si no les agrada la historia. Lo único que puedo decir es que pretendo simplemente no calumniar a nadie ni denigrar a los citados a los cuales no dejo de pensar que pueden ser buenas personas independientemente de lo que aquí se cuente, pero a veces a lo mejor no tuvieron las herramientas necesarias para hacer su trabajo mejor. En consecuencia independientemente de lo que aquí se lea les pido que no hagan un aspecto de fehaciente y única verdad sino más bien saquen sus propias conclusiones ya que para ello este es un medio digital y libre. A algunos de estos citados no los conozco en profundidad y por eso les pido que no me tomen en cuenta simplemente escribo lo que me han contado una amiga mía y por eso y por 4 vez les pido cautela y que no se sientan ofendidos por mis comentarios en el caso de que ustedes conozcan a alguien de los comentarios o citados. Mi idea es que a lo mejor incluso y a pesar de que lo que voy a escribir no es positivo puede incluso serlo y ayudar a quienes se menciona a entender la importancia de su trabajo y trayectoria profesional en la vida. Lo que quiero decir es que aún siendo este tipo de comentarios negativos les puede beneficiar a los nombrados. Ciertamente he estado mirando y leyendo por Internet comentarios sobre estas personas y que cada uno de nosotros libremente puede pensar lo que quiera hacer pero sin calumnias solo hacer comentarios en relación y referencia de otros anteriores y eso es lo que quiero expresar. Estos nombres como se han dado a citar en otras fuentes y foros monty y San gines a los cuales yo personalmente no conozco pero respeto y como también puedo decir admiro su esfuerzo y profesionalidad yo no conozco y por ello no me gusta mucho el comentar nada pero mi amiga si conoce quizás no en profundidad pero si superficialmente por temas de trabajo y coincidencia en áreas de trabajo. Mi nombre si me atrevo a escribir me llamo maría y tengo una edad adulta la cual me permite hacer uso real y sincero de mi persona. Este comentario largo y profundo y tendido que voy a hacer quizá a priori les parezca y pueda parecer negativo y malicioso pero no mucho más lejos de mi intención y realidad y por supuesto propósito simplemente quiero decir que con este comentario quiero cerrar y responder a muchas otras y otros comentarios que se han escrito sobre estas mismas circunstancias y personas. Respetando y reconociendo el buen trabajo y proceder de los nombrados aquí comienzo. Me suena y me es muy difícil olvidar es muy familiar el nombre mario hernández sangines o Mario hernández San gines o Mario hernández sanginez las palmas de gran Canaria quien fuera conejero del cabildo de gran Canaria durante años atrás y que siempre fue un hombre de una astucia e inteligencia notable, que era muy trabajador y entusiasta. Durante su carrera que todavía tiene gancho, hizo notables aciertos y siempre se destacó por su educación y su horatiria . Todos conocemos sus historias con la guagua, su charla sobre cine, sus reuniones con asociaciones de vecinos y demás. Ciertamente durante todo aquellos años pensé que era el hombre idóneo para ser el aparte de consejero de cabildo de gran Canaria puesto que por cierto desempeño con eficacia y más acierto que desaciertos y después aclaro esto, Mario hubiera sido el hombre ideal para ocupar el puesto de presidente del cabildo y y incluso ministro. Lo digo porque he estado mirando y leyendo artículos sobre el y recientemente que no Le reconocían su trabajo. Y en concreto no lo citaban como lo que yo esperaba y pienso de él que es uno de los mejores y mejores políticos que han tenido nuestra isla. Se han estado aprovechando de que errores cometemos todos y de los cambios que en cualquier etapa y época de la vida ocurren para difamarlo y mancharlo y es ahí donde yo y mi compañera queremos defenderle y hacer notar su valía por que gracias a él muchos temas y aspectos y asuntos locales que estaban marginados y apartados hacia un lado salieron a la luz y se trataron éxito. Recuerdo bien muchos de esos y por citar el tema vecinal de asuntos de asociaciones que en materia de papeleos ni siquiera habían tenido lugar en el pasado con el se pudo al fin reunirse y tratar y muchas veces más cosas que no cayeron en el olvido, era un hombre abierto a pesar de que lo quisieran vender como cerrado. Después quisieron sacarle cualquier defecto durante su mandato como consejero uno de esos escasos afortunadamente para quien hizo más bien que mal fue cuando a finales de los 90 en el gobierno de Canarias y cabildo se han dado a conocer los cambios de instituciones y centros de acogida los cuales ya incluyen diferentes aspectos y añaden otros como enseñanza mixta en centros de acogida de centro de acogida inmediata como montañeta, adoratrices, y demás y la adicion de poner en los centros quizás idea menos acertada pero con intención buena de recortar personal educativo y de ámbito religioso en centros y gradualmente incorporando otros homologados, y es allí cuando surge algún error úna de estas propuestas es que los centros de menores tengan vigilancia en la zona, cuando años atrás la misma era ejercida por los mismos trabajadores del centro. Pongamos uno de estos casos que los detractores de San gines utilizaron para deprestigiarlo cuando el no tuvo la culpa uno de ellos fue en un centro que se llamó las dunas tafira finales de los 90 cuando salió y salto a la palestra el caso dunas de centro de menores en tafira en el cual hubo supuestos abusos y extramilitacion del personal extra exterior de vigilancia empresa antigua seguridad 7 que después se llamó securitasy y ahora cuento como se narro en aquel momento (El caso es que los vigilantes que en realidad no tenían por que haber tenido ningún contacto físico ni verbal con los menores es más que suficiente ni estar allí fueron impuestos por normativa cabildo y en conclusión Mario hernández San gines quien fuera su máximo representante legal, hubo vegaciones verbales y abuso de poder y practicas de extramilitacion en deberes y funciones. El personal de este centro se quejo con anterioridad al respecto pero quien fue su director hizo caso omiso cometiendo así negligencia en m y mi omisión del trabajo y deber., los vigilantes comían allí cuando esa sustento a alimenticio era de los menores y estos aveces ni comían osea Le daban más prioridad al personal externo del centro cuando el motivo y razón de este centro era los niños y después el resto de personas que trabajan directamente y por último el de empresas externas como vigilancia y demás proveedores, que allí frecuentaban. Hubo muchos cambios y casos pero estos y mucho más casos incurrian y ocurrían por que no había una persona competente única de sino que el trabajo estaba dosificado y mal repartido con una mal acción previa esto en todo los aspectos y ámbitos. Tanto externo como interno y también las decisiones y directrices que llegan desde el exterior de son malinterpretadas en el interior. En el caso concreto de los vigilantes que fueron impuesto por la consejería de educación y a efectos por su responsable en aquellos días don Mario Hernández sang Inés y por el cabildo de gran Canaria. Cabe destacar y citar que anteriormente ha esta decisión de poner vigilancia en el centro nunca hubo semejante problema independientemente de otros nunca salto a la palestra un caso mediático como él de los vigilantes ocurre por que se creaba un complot entre los vigilantes de empresa externa y algunos trabajadores de este centro incluido principalmente el director el sr José domingo montedeoca henrriquez más conocido por el sr Monty o como he llegado a leer monti el cual no se sabe si por complicidad o por cobardía o por no querer tener enfrentamientos permitía esta realidad. Muchas anomalías y faltas de carácter grave sucedieron allí tras esas puertas la definición y el trabajo y por ende la línea de actuación de estos equipos de vigilancia no estaba ni bien marcada ni bien definida por parte y culpa llamémoslo así de la dirección general del menor y de quien fuera su representante en dicha corporación y en el centro de actuación de menores director de centro José domingo montesdeoca henrriquez, quien al parecer se marchaba del centro y según cuentan no quería que Le informaran ni llamarán a su casa y ponía a cargo del centro a vigilancia externa que era definitiva eran extraños. El problema se agrababa cuando las monjas o hermanas de la caridad vieron como el director el sr monti y los propios vigilantes sustraían objetos de muy gran valor como mobiliario y demás materiales e incluso alimentación del centro en vehículos y demás. El señor Monty hacia la vista gorda hacia los vigilantes por que estos sabían lo que el también sustraia o dicho vulgarmente robaba pero lo más bajo vil cobarde repugnante y asqueroso es que intentaba para crear cortina de humo culpar a los demás personas y incluso exmenores que a lo mejor cogían lo necesario para alimentarse el señor Monty daba instrucciones totalmente todas ellas con doble intencionalidad y con premeditación y de carácter manipulador y abusivo el cual no actúa directamente sino que con estas decisiones enfrenta indirectamente al personal ente si quedando el mismo como consecuencia como figura de conciliación y neutral que soluciona el problema cuando realmente lo provoca En muchos casos Le comentaba a los menores que vigilarán o estuvieran al acecho a ver si el vigilante se dormía o se llevaba algo y a los vigilantes Les decía lo mismo enfretandolos así entre ellos Este señor Monty José domingo montedeoca henrriquez no toma decisiones valientes sino más bien intenta no involucrarse para nada a su deber y función velar por los menores me cuentan qué antes del estallido de los vigilantes él el señor Monty José domingo montedeoca henrriquez es avisado de las malas intenciones y propósitos de los vigilantes que ya amenazan y a advierten que van a realizar conductas violentas y abusivas contra los menores que allí residen y otras acciones que demuestran que el valor y la preocupación y la profesionalidad del sr Monty queda en entredicho y por los suelos ponemos a disposición de los leyentes un ejemplo es avisado de que el principal vigilante que más tarde iba a ser detenido por abusos que por cierto dicho vigilante llegó a portar arma reglamentaria imponiendo así mayor terror de nombre Tomás quien llegaba a trabajar con moto. Dicho Tomás se mofaba y con actitud chulesca argumentando que iba a agredir con violencia indistintamente a los menores si estos no acatan sus órdenes cuando el vigilante no tienen que tener ningún control ni contacto físico ni verbal con los niños para eso está el personal educativo quien por cierto no concuerda con las directrices de dirección. Posteriormente a los vigilantes y demás es más se Le permite el acceder a todas las áreas del centro y hace uso abusivo de las instalaciones y se apodera de llaves de despacho, despensa y demás también me comentan que en el transcurso del año 98 89 días anteriores del escándalo de menores el sr Monty pasa más tiempo jugando al skua o tenis que en ir a trabajar y que parece más que un director de centro de trabajo de menores parece un ejecutivo de empresa deportiva y que entra y sale del centro sin problemas sin pretender que controlen su trabajo pero si controlando abusiva mente él, el de los demás. Y también me comentan que el señor monty presume de a ser cargo vitalicio y como tal no Le importa lo que pueda suceder ya que su puesto y sustento están asegurados Usando siempre la misma estrategia la de enfrentar entre sí al personal. Como íbamos comentando días anteriores a el estadio o estallido llamémoslo como quieran hubo personas que se quejaron del comportamiento abusivo de este vigilante en concreto y demás y en vez de llamar a la empresa y rotar lo a otra parte o servicio a este vigilante hizo lo que en trabajo y responsabilidad de cuidado o control se conoce como mal intención y mala actuación con premeditación poniendo en riesgo la situación del equipo de trabajo, del centro y de lo más importante los menores dio instrucciones con plena facultad y pleno uso de conciencia la instrucción y orden de que las personas que se habían quejado sobre este dio instrucciones de que las personas que hubieran tenido problemas con el vigilante no se acercarán ni siquiera a a hacer uso de una extrema necesidad de llamar por teléfono recepción cuando este esta allí situado para la atención de los pacientes del centro o menores que no se acercarán a él lugar recepción donde estaba el vigilancia o el vigilante recortando así los derechos de extrema necesidad y lugar de libre acceso de los menores o demás personas que realicen otras actividades,necesarias del día a día es decir hizo con todo uso previo de razón lo contrario, exponiendo su adversion y dejando en claro su indiferencia así los menores y demás personas que nunca entendieron esta acción y esta orden que los vigilantes entendieron e interpretaron como carta libre y cancha para poder extralimitarse y abiertamente y abusar de los demás y sobre todo de menores. Es decir daba más importancia y prioridad a la empresa extranjera o externa con lo que ello supone extraños al fin y al cabo que a los menores que eran su obligación y responsabilidad. Otra hecho es que por normativa judicial y por ley es de carácter obligatorio el de pedir un certificado o informe a los trabajadores y sobre todo a la empresa de seguridad de que los trabajadores de vigilancia están al corriente en materia de antecedentes personales penales de carácter general y sobre todo de carácter de menores para así estar apto el que se pueda trabajar menores de edad y no poniendo en riesgo por negligencia a los demás menores. Esta orden que dio el en servicio el señor Monti de prohibido usar el teléfono de la recepción los menores y si la pueden utilizar los vigilantes de empresa externa está acción o esta orden fue interpretada evidentemente como un acto de consentimiento por el cual el director se lavaba las manos y dejaba actuar libremente a los vigilantes que llega uno de ellos a comentar a modo burlesco que esposo engrilleto con violencia a un niño de unos 9 10 años aproximadamente por que a él se Le ocurre y el director el sr José domingo montesdeoca henrriquez Le da la enhorabuena en vez de llamar inmediatamente a la policía o cuerpo de fuerza de saguridad del estado puesto que está acción no tiene justificación ni es apta ni es aplicable ni es necesaria ni es válido por que es abuso de poder sobre un menor que no produce riesgos ni amenaza simplemente contesto directamente que lo engrilleto para que Le sirva de escarmiento. Ante este problema y ambiente la desconfianza de los padres allí se acrecenta y los vigilantes multiplican su campo de acción y su poder sobre los derechos de los demás. Posteriormente estalla el asunto del problema y es denunciado otro vigilante por un médico de una ambulancia ya que ve que durante la madrugada encuentra con menores en la calle y de noche estas menores tanto niños y niñas presentan golpes de defensa o arma blanca producida por el vigilante quien manifiesta que se fueron a escapar y este las golpea. A continuación el médico de la ambulancia actúa valientemente y redacta parte médico y decide llamar a las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado. Posteriormente es detenido por la policía y para ser dispuesto a disposición judicial. La prensa y televisión hacen hueco de la noticia y llega como alarma social hasta la península. Otros vigilantes pesteriores como uno quien practica culturimo falta considerablemente a su puesto y duerme con frecuencia cuando llega y demás vigilantes no cumplen con sus funciones. Comentan estos y este vigilante que no sabemos su nombre pero que la gente dicen que lo denunciaron por violencia de género que el director ante este acontecimiento se muestra risorio y hace burlas del mismo sin importarle las consecuencias comentando la frase ya somos famosos, demostrando así su incompetencia y su poco interés en la función que desempeña, eso sí días después permite y actúa ante las cámaras de prensa formalmente y decide permitir que fotografién el exterior de entrada del centro quedando así el como un correcto director preocupado por su labor.) Esto es lo que tiene como finalidad y resultado el no tener cuidado con las personas que están trabajando en este tipo de centros. Por lo tanto no quiero criticar a nadie ni ningún problema ya que desde la perspectiva externa no se puede comparar ni analizar la situación. Pero si me gustaría hacer constar de nuevo que debido a este tipo de problemas se demuestra una vez más que las cosas no se están haciendo bien, y no quiero criticar a nadie pero la verdad es que desde las instituciones que lo rigen no están a la altura de las circunstancias. También y puedo decir que abiertamente y afirmar que los vigilantes no tuvieron la culpa por así decirlo sino más bien actuaron así y de esta manera por la dejación y la insensatez de los demás que allí trabajaban que se lo permitieron. Quien más sabe de estos temas es nuestra fuente de información de este comentario quien es una mujer valiente y sincera que se a atrevido a dar su opinión sobre el tema y su verdad quien prefiere estar en el anonimato y a la cual estamos agradecidos y por ello cumpliremos lo pactado no facilitando su nombre. Pretendió defender la inocencia de los citados y la buena honorabilidad de tanto vigilantes como el señor Monty y demás recalco lo que al principio quise hacer constar que no quiero criticar, ni calumniar ni ofender a los mencionados que de seguro son unos trabajadores bastos y natos y gente correcta pero lo que quiero explicar es que los hechos están ahí y en consecuencia tienen que ser analizados. Termino deseándoles a los citados y en especial sr don Mario Hernández San gines y José domingo montesdeoca henrriquez salud y suerte y a todos los que aquí se encuentran y que de todas las cosas y experiencias salgan y saquen algo positivo. Gracias por todo al foro Jesús Melian Melian 21/07/21 5:44 Logo BienMeSabe Revista nº 897 ISSN 1885-6039 Hemeroteca | Últimos Comentarios | RSS Revista BienMeSabe El REDvistero BienMeSabe TV Canarias Audio Publicaciones BMS Caricaturas Opinión Personajes Tornaviaje Batijero Folclore Historia Canaria Jolgorio Pueblos Vestimenta Literatura Canaria Más… El comentario se ha insertado correctamente, y en breve será publicado en la web. Revista // Historia Canaria Icono Buzz Icono Facebook Icono Twitter Icono Meneame Icono Imprimir Sobre el libro La Educación Silenciada. La Casa del Niño de Arucas. (Incluye VÍDEO) Lunes, 24 de Marzo de 2014 Ramón Díaz Hernández (Departamento de Geografía de la ULPGC) Publicado en el número 515 Ofrecemos el Prólogo a este interesantísimo libro del que es autor uno de nuestros coordinadores, Manuel Abrante Luis, y que se presenta el próximo viernes 28 de marzo, a las 20:00 horas, en el Centro Municipal de Cultura de Arucas (Gran Canaria), como uno de los actos que celebran el X Aniversario de BienMeSabe.org. La Educación Silenciada. La Casa del Niño de Arucas es el título del nuevo libro escrito por Rafael Álvarez Álvarez y Manuel Abrante Luis. En él se aborda el tipo de educación reservada a niños y niñas desvalidos en el contexto de la política socioeducativa impuesta durante la Dictadura en nuestra localidad. Nos encontramos ante un trabajo serio, necesario y oportuno, realizado de forma impecable en rigor analítico, claridad expositiva y utilización de fuentes documentales de primera mano sobre una temática poco tratada hasta estos momentos en nuestra comunidad autónoma. La Educación Silenciada es un relato histórico valiente pero, sobre todo, destaca por ser un ejercicio responsable de justicia que nos viene a recordar esta parte viva de nuestro propio pasado reciente. Un pasado traumático que ha moldeado la vida de sus protagonistas al igual que la de numerosos conciudadanos y que todavía no ha dejado de seguir influyendo en nuestros días. Esta pequeña historia cuenta, a nivel local, la experiencia que le tocó vivir a un indefenso grupo de niños y niñas en momentos aciagos cuando fueron condenados al silencio y a la invisibilidad. Al tratarse de un ejemplo más de lucha por la supervivencia recobran su verdadera significación y trascendencia mediante la recuperación de su memoria y de sus voces. Por esa razón forma parte de nuestra historia colectiva y, por lo tanto, es también, sin la menor duda, patrimonio común de todos nosotros. En consecuencia hay que asumirla como tal, mirarnos en ella sin nostalgia, aprendiendo a luchar contra la adversidad y de paso comparar aquella época de sufrimientos y privaciones primarias con un presente innegablemente problemático, pero con turbulencias más llevaderas, para comprobar así cuánto hemos evolucionado desde entonces. Los clásicos nos recuerdan a cada momento que nada resulta más ignominioso en esta vida que aceptar la amnesia por rutina, por comodidad, por interés o, peor aún, cuando viene impuesta por la superioridad. En este estudio sus autores nos ofrecen un ejercicio de memoria básico frente a los que proponen, a codazo limpio y con premura, la compraventa de olvido a cambio de un perdón incondicional, sin la menor contrición ni propósito de la enmienda. Durante los años del Franquismo se intentó (a veces con saña) ocultar, borrar, negar la realidad descaradamente, creando en medio de una mentira descomunal un enorme vacío vital, en la que fuimos educados los que entonces éramos niños. Debido a ello tuvimos que reinventar nuestras vidas por nosotros mismos, y esa tarea la hicimos, la mayoría de las veces, sin referentes válidos que nos orientaran. Quien más o quien menos tuvo que partir de cero para dar sentido a su existencia replanteándose quiénes éramos, de dónde veníamos, con quién estábamos y a dónde íbamos; otros muchos tuvimos clandestinamente que empezar recuperando valores y derechos universales que el Régimen daba ya por desfasados. Esta ardua tarea por la recuperación de nuestras señas de identidad personal y colectiva se llevó por delante gran parte de nuestro esfuerzo, explica muchas sonoras equivocaciones, nos amargó la niñez y nos hizo desperdiciar nuestro tiempo. Fachada de la Casa del Niño en una imagen antigua Con sólo unos apuntes contextualizaremos brevemente la historia que aquí se relata. En octubre de 1936 y por obra de Mercedes Sanz Bachiller, viuda de Onésimo Redondo (uno de los fundadores de las Juntas de Ofensiva Nacional-Sindicalistas), y del exjonsista Javier Martínez de Bedoya, se funda en Valladolid una entidad benefactora llamada inicialmente Auxilio de Invierno. En un principio el modelo de beneficencia adoptado por estos fundadores siguió el patrón alemán de la Winterhilfe. Posteriormente, por Decreto de 17 de mayo de 1940 toma el nombre de Auxilio Social, convirtiéndose en una entidad oficial del Régimen para dar respuesta a las funciones benéficas y político-sociales con independencia jurídica del Estado y del Movimiento, y siendo una Delegación Nacional del Servicio de Falange Española Tradicionalista y de las Juntas Ofensivas Nacional-Sindicalistas. Más tarde pasó a llamarse Obra Nacional de Auxilio Social y fue el instrumento empleado por el Franquismo para atender a la multitud de niños y niñas huérfanos de la guerra del hambre y la represión. En general, la vida en estos centros es inseparable de las condiciones en que vivía la mayoría de los españoles y que corresponde a una época postbélica enormemente difícil, marcada por el miedo, la represión, el exilio, el dolor por los muertos en la contienda, los desaparecidos y encarcelados. Su ideario se centró obsesivamente en la reeducación de los residentes. Se trataba de instituciones de adoctrinamiento en la nueva moral del Estado nacionalcatólico, como se puede apreciar en las declaraciones del entonces gobernador de la provincia de Las Palmas, Antonio García López: Yo quiero que tengan preferencia en esta nuestra primera “Casa del Niño”, los huérfanos de los infelices cuyos errores sancionó la Justicia de España con la pena suprema. Porque nuestra España es justa y el concepto de justicia, si encierra rigor, guarda también piedad. Esos huerfanitos serán los mimados del Nacional-sindicalismo para hacer de ellos hombres dignos que lleven la frente alta por todas partes con decoro y reivindiquen en sí mismos, con una actuación española, la memoria de sus pobres padres equivocados (En Falange. Diario de Falange Española Tradicionalista y de las JONS, en su edición de 21 de octubre de 1937). Allí estuvieron en efecto, desde un primer momento, los huérfanos del bando perdedor junto a los niños de los represaliados, a los que luego se fueron añadiendo los hijos de las familias más pobres (tan numerosas en los peores tiempos del período autárquico del Franquismo). Se trataba de críos cuyos padres no podían alimentarlos y dispusieron que lo mejor era confiarlos a un organismo donde al menos tuviesen asegurado el sustento y una mínima formación. En aquellos centros, los niños y adolescentes de ambos sexos eran internados bajo un severo régimen disciplinario en el que la norma era el trato hosco y la falta de cariño, al mismo tiempo que se impartían enseñanzas elementales y aprendizaje de oficios. La rutina diaria se componía de rezos, formación a filas, educación física, entonación de cantos patrióticos y unas enseñanzas donde se enaltecía a los vencedores con un tipo de formación maniquea inspirada en la retórica altisonante conocida por “espíritu nacional”. No hay exresidente que guarde un recuerdo grato de haber pasado por allí o que deje de culpar a los internados de haberle arrebatado la infancia. Describen además estos ya antiguos jóvenes cómo los instructores y la mayoría del personal responsable, con raras excepciones, solían dispensarles un trato despectivo y brutal prodigándoles castigos físicos y psicológicos desproporcionados. La mayoría de exinternados coinciden en que pasaron hambre porque apenas les daban comida, que estuvieron mal vestidos y que echaron mucho de menos a su familia debido a que el régimen de visitas era muy limitado. En junio de 1938 entra en servicio el primer centro que se crea en la provincia de Las Palmas con estas características. Se trata del Hogar Virgen del Carmen o Casa del Niño de Arucas que acogió al principio a 84 niños y niñas hasta que fue inaugurado en 1944 la Casa del Niño Mario César en el barrio capitalino de San José, destinada exclusivamente a varones. Desde ese momento, el Hogar acogió sólo a niñas porque los varones fueron derivados al nuevo internado de Las Palmas de Gran Canaria. Salvo un corto período de tiempo, estuvo siempre regentado por las Hijas de la Caridad de San Vicente Paúl, con la ayuda de las “camaradas del Auxilio Social de Arucas” y del personal de servicio contratado al efecto. En el transcurso de varias décadas, desde finales de los 40 hasta que esta institución fue abolida con la Democracia, pasaron centenares de niñas por las instalaciones en Arucas del Auxilio Social de Falange Española Tradicionalista y de las JONS. En el libro de Rafael Álvarez y Manuel Abrante se cuenta con todo lujo de detalles cómo este internado se instauró en un edificio donado por los primeros Marqueses de Arucas y sus herederos para Hospital y Asilo de Pobres, situado justamente en la calle Marqueses de Arucas y que, con anterioridad, durante un corto período de tiempo, había sido una checa de retensión, aprisionamiento y tortura de republicanos durante los primeros meses siguientes al golpe de estado del General Franco. En esta publicación se recogen los acontecimientos más importantes que se van produciendo en el centro de referencia en las primeras décadas en paralelo a los sucesos históricos que están sucediendo en el mundo, en España y en nuestra Comunidad. Algunas niñas internadas en aquellos años relatan sus vivencias sobre cómo era la vida cotidiana en este Hogar. Cuentan que el día a día en el internado estuvo siempre sumido en un quehacer reglamentado bajo el silencio, la obediencia, el sometimiento a una disciplina colectiva, a una vigilancia constante que hizo que estas criaturas crecieran en un ambiente autoritario y en muchos casos coercitivo, lo que marcaría para siempre sus vidas. Estos testimonios orales en la voz de sus propias protagonistas confieren a este trabajo una emocionante credibilidad. La formación “instruccional” ofrecida en este hogar femenino garantizaba la promoción del modelo tradicional y decimonónico de mujer defendido tanto por Falange como por el gobierno franquista, pues se centró fundamentalmente en el aprendizaje de las tareas domésticas. Hay que tener en cuenta que estas niñas a lo más que podrían aspirar es a ser futuras madres y amas de casa y, por lo tanto, desde pequeñas se les acostumbraba a un mínimo de quehaceres propios de su sexo. Recibían enseñanzas del hogar y prácticas derivadas de esta materia como bordado, corte y confección y se las habituaban para ejercitar destrezas que les convertían en buenas amas de casa. Repasan sus ropas, hacen sus camas y cuidan de la conservación y buen estado de su calzado y vestido. Se tendrá que esperar a los últimos decenios para que desde dentro de la misma institución se empiecen a promocionar otras alternativas más aperturistas. Es cuando vemos cómo algunas internadas son autorizadas a salir para realizar estudios de Bachillerato superior, Magisterio o Enfermería. Los aires de cambio se empezaron a notar en los 70. Con la muerte de Franco y el referéndum constitucional de 1978 la Democracia se hace sentir en este internado con una mayor liberalización de sus estrictas costumbres hasta su ulterior reconversión en los años 90. El libro no termina sin antes narrar las aventuras literarias del capellán del Hogar Virgen del Carmen, don Pablo Artiles Rodríguez (1906-1983), curioso escritor de novelas costumbristas donde describe, en alguna de ellas, las vicisitudes de este centro, denunciando ciertos excesos con las niñas internadas por parte de las personas que lo regentaban y que causaron un gran revuelo en su momento. La Educación Silenciada. La Casa del Niño de Arucas es un nuevo libro que ahora se añade al prestigioso catálogo de publicaciones realizadas por el Excelentísimo Ayuntamiento de Arucas. Doy fe de que su contenido es incapaz de dejar indiferente a nadie que tenga un mínimo de sensibilidad y de conciencia social. Por esta razón recomiendo su lectura al público en general, pero particularmente a tutores, padres y madres de alumnos, y de forma muy especial a los docentes y discentes, en la seguridad de que no se sentirán defraudados. Pero La Educación Silenciada. La Casa del Niño de Arucas es, además, un proyecto de investigación socioeducativa de mayor calado si cabe emprendido por profesionales vinculados al mundo educativo y cultural que buscan conocer la historia de la enseñanza en Canarias; pero no sólo como un ejercicio académico de recuperación de la memoria (objetivo valiosísimo en sí mismo), sino también como elemento comparativo y de estudio de las diferentes soluciones pedagógicas y didácticas empleadas ayer y hoy en nuestro sistema de enseñanza y aprendizaje. Por todas las razones expuestas este proyecto persigue una mayor difusión de sus trabajos utilizando las posibilidades que brindan los distintos recursos, tanto en formato analógico (es decir, el clásico libro de papel) como las potencialidades que permite Internet (libro virtual, audiovisual, sonoro, etc.). Sin embargo, esta publicación se ha efectuado en última instancia porque quiere igualmente hacerse eco de las casi un millar de “niñas inocentes o víctimas” que pasaron por ese Hogar (el primero que se abre en Canarias, y precisamente en Arucas, con ese estigmatizante sentido de orfanato) para testimoniarles con todo su afecto una pública manifestación de homenaje a todas ellas cuando se cumple el 76 aniversario de su apertura. Termino este prólogo felicitando a sus autores por el esfuerzo y acierto de culminar este libro, animándoles a seguir en esta línea de trabajo. Y al Ayuntamiento de Arucas por dar muestras de sensibilidad social con la edición de este nuevo estudio que sin la menor duda tendrá una acogida entre el público lector proporcional al de los grandes méritos que atesora. Ver el reportaje La Educación Silenciada. La Casa del Niño de Arucas Más información Noticias Relacionadas ‘Martirio de las supervivientes’. Una aproximación a las viudas de los desaparecidos grancanarios en la Guerra Civil. Agustín Millares Cantero (Historiador) – 12 Ene 2015 ARTILES RODRÍGUEZ, Pablo (1906-1983). Jorge Rodríguez Padrón – 01 Dic 2012 El rescate de ‘Cecilio Segura, alcalde y maestro represaliado en la Guerra Civil’, por Francisco Suárez Moreno. José Miguel Perera – 07 Sep 2012 Se publica el libro ‘Guerra Civil. Golpe y represalias en el Poniente de Gran Canaria’, de Francisco Suárez Moreno. Manuel Ramírez Muñoz (Doctor en Historia de la UNED) – 07 Abr 2011 Juan Doreste Casanova (1907-1971): breve semblanza biográfica del primer y único alcalde del Frente Popular en Arucas. Ramón Díaz Hernández (Departamento de Geografía de la ULPGC) – 25 Ago 2010 ComentariosAñadir Comentario Jueves, 06 de Agosto de 2015 a las 19:58 pm – domingo santana #05 Hola buenas mi padre es uno de los niños que entro en la casa del niño en 1938 fue el primer niño en entrar con su hermano.Por lo que me gustaría saber donde conseguir el libro la educación silenciada…gracias Martes, 24 de Marzo de 2015 a las 17:25 pm – carmen barrera #04 Si estuve en el colegio y si se paso no mal.muy.mal, tuve compañeras que por asomarse a la ventana o escribir na simple poatal por el dia de las madres era como si hubiesen hecho lo peor de este mundo, me llamaban rubia, y yo personalmente hasta que llego SOR MARGARITA ALONSO al colegio lo pase fatal, me maltrataron de palabra y obra, ppero fue venir ella y las cosas cambiaron, hoy tengo 67 años y solo puedo decir GRACIAS SOR MARGARITA SIEMPRE ESTARE EN DRUDA CON USTED, DEBERIAN NOMBRARLA HIJA PREDILECTA DE LA CIUDAD. Domingo, 30 de Marzo de 2014 a las 12:49 pm – María Castillo #03 Es cierto, que en los primeros tiempos del Hogar Virgen del Carmen, hubo malos comportamientos por parte de las monjas hacia las niñas que allí vivieron, pero también es verdad, que en la última etapa de la vida del Hogar, las cosas no eran así. Yo tuve la suerte de vivir en este colegio interna y fueron los años mas felices de mi infancia porque en él encontré el significado de la hermandad por parte de la niñas también internas y del amor de madre por parte de las monjas que allí vivieron. Hoy a mis 33 años solo tengo palabras de agradecimientos para todas mis hermanas del Hogar porque lo serán siempre y a Sor Julia por el apoyo y amor que me dió. Miércoles, 26 de Marzo de 2014 a las 11:29 am – Fran Suárez #02 Seguro que se trata de un magnífico trabajo. En Arucas siempre ha sido un tema tabú con muchos dificultades a abordar. Felicidades por la presentación de la web, está la información muy clarita. Procuraremos estar en Arucas y aprovechar para disfrutar también de la oferta de Tapas y Ron en alguna terracita. Lunes, 24 de Marzo de 2014 a las 11:16 am – Bentayga-7 #01 ¿Las Hijas de la Caridad? Sin duda se trata de un libro de terror. Enhorabuena a los autores. Me viene a la memoria, también, una foto de una procesión en Arucas, donde aparecía un estandarte con una enorme cruz gamada (!!) Autor: Email: Comentario: BienMeSabe TV Jorge Pais Ver más videos Nueva Publicación Ver más publicaciones Nueva Discografía Somos Costeros. Ver más discografías http://www.bienmesabe.org © 2004-2021 Contacto Quiénes somos Aviso Legal Algunos Derechos Reservados Aquí tenéis el listado del personal deber humanitario y social 05/07/21 1:18 BOC – 1992/162. Miércoles 25 de Noviembre de 1992 – 1772 III. OTRAS RESOLUCIONES – C.Sanidad y Asuntos Sociales 1772 – ORDEN de 23 de noviembre de 1992, por la que se establecen los servicios mínimos a prestar por el personal de la Consejería de Sanidad y Asuntos Sociales, durante la huelga convocada para los días 26 de noviembre y 15 de diciembre de 1992, por las Centrales Sindicales C.S.I.-C.S.I.F., U.G.T., CC.OO., E.L.A.-S.T.V. y C.I.G.A. Descargar en formato pdf En virtud del Decreto 24/1987, de 13 de marzo, de establecimiento de los servicios mínimos de la Administración de la Comunidad Autónoma de Canarias, se asigna a los Titulares de las Consejerías del Gobierno de Canarias, competencias para la determinación de los servicios mínimos que sean necesarios prestar en caso de huelga, así como el personal preciso para su desempeño, todo ello dentro del ámbito de sus departamentos. Las Centrales Sindicales: C.S.I.-C.S.I.F., U.G.T., CC.OO., E.L.A.-S.T.V. y C.I.G.A. presentaron preaviso de huelga que afectará a todo el personal de la Comunidad Autónoma de Canarias. La asistencia que se presta por parte de tal colectivo de personal, tiene carácter de servicio público de reconocida e inaplazable necesidad, que de no prestarse, podría ocasionar daños de especial gravedad, por lo que son necesarios para algunos de ellos fijar las medidas recogidas en el Decreto 24/1987, de 13 de marzo, ante la obligación de armonizar el interés general y el constitucional derecho de huelga. Por tal motivo, y oídos los Comités de Huelga, en su virtud, D I S P O N G O: Artículo único.- Los servicios mínimos que han de prestarse por el personal de la Consejería de Sanidad y Asuntos Sociales del Gobierno Autónomo de Canarias, desde las 0.00 a las 24.00 horas de los días 26.11.92 y 15.12.92, son las siguientes: – Residencia de Pensionistas de S/C de Tenerife Turno de mañana: 1 Director: Juan Pedro Torio Conde 1 Médico: Elisa Ballester Guardia (localizada) 1 A.T.S.: Mª José Beltrán Marrero 2 Auxiliares de Clínica: Montserrat Martín Febles Teresa Suárez Rodríguez 1 Cocinero: Gregorio Mateo Martell 5 Camareras: Manuela Abreu Ramos Concepción Alberto Herrera Carmen Lutzardo Delgado Carmen Bilbao Inchaurcheta Elisa Díaz Cañadas 1 Ordenanza: Cleto Pérez Martín 1 Ayudante de Servicios Técnicos: Vicente Pérez Rojas Turno de tarde: 1 Médico: Amelia de Jesús Clemente (localizada) 1 A.T.S.: Ana Cristina Martín Rodríguez 2 Auxiliares de Clínica: Antonia H. Martín Torres J. Manuel Vera Rodríguez 1 Cocinero: Eleuterio Suárez Ramos 3 Camareras: Ángeles Gutiérrez Sierra Eva Mª Arteaga Navarro Milagros González García 1 Ordenanza: Gumersindo Marrero Montañez Turno de noche: 2 Auxiliares de Clínica: Candelaria Armas Almenara Begoña Mejías Vargas 1 Ordenanza: J. Alberto Padillo Febles – Residencia de Pensionistas de S/C de La Palma Turno de mañana: 1 Director: Joaquín Sapetti 1 Médico: Miguel Socorro Monzón 1 A.T.S.: Teresa Ortega Méndez 2 Auxiliares de Clínica: Carmen Nieves Concepción Machín Rosario Lorenzo Hernández 2 Cocineros: Camilo Paz Abreu Carlos D. Francisco Rodríguez 5 Camareras: Mª Nieves Martín Rodríguez Mª Dolores Valladares Rodríguez Delises San Juan Brito Mª Antonia Pérez Batista Irene Pérez Díaz 1 Ordenanza: Aristóbulo Hernández Moreira 1 Ayudante de Servicios Técnicos: Ángel Resina Ortiz Turno de tarde: 1 Médico: Juan Antonio Acosta Lorenzo 1 A.T.S.: Manuel Rodríguez Hernández 1 Auxiliar de Clínica: Carmen R. Cabrera Castillo 1 Cocinero: Miguel Álvarez Abreu 2 Camareras: Mª Ángeles Guzmán Toledo Mª Elda Pérez Roche 1 Ordenanza: Manuel Francisco Martín Turno de noche: 1 A.T.S.: Mª Teresa Ortega Méndez 1 Auxiliar de Clínica: Milagros González Álvarez 1 Ordenanza: Evaristo González Cruz – Centro Los Verodes 1 Auxiliar: Fernando de Paz Pérez – Centro Base de S/C de Tenerife Tuno de mañana: 1 Ordenanza: Aurelio J. Fleitas Castro – Hogar del Pensionista de S/C de Tenerife 1 Ordenanza: Nelson Mesa Fariña – Club de Pensionistas de S/C de Tenerife 1 Ordenanza: Ricardo Cabrera Fraga – Club de Pensionistas de Güímar 1 Ordenanza: Jesús Peña Acuña – Club de Pensionistas de San Miguel de Abona 1 Ordenanza: Jerónimo Reyes Rancel – Club de Pensionistas de Los Realejos 1 Director: Carlos Cerdeña Figueroa – Comedor especial de S/C de Tenerife 1 Director: Mª Luisa Marrero Monasterio 1 Oficial 1ª de Cocina: Balbina Expósito Méndez 1 Ayudante de cocina: Ana Mª Expósito Méndez 1 Vigilante nocturno: Francisco J. Franquet Sosa 2 Limpiadoras: Candelaria Yusta Martín Montserrat Cruz Mendoza – Centro: Unidades Administrativas Dirección General de Servicios Sociales S/C de Tenerife 1 Conserje: José Antonio Rodríguez Ortega – Centro Atención Minusválidos Psíquicos “Reina Sofía” de Güímar Turno de mañana: 1 Director: Mª José Lozano 1 Médico: Mª Luisa Martín Arrate 8 Cuidadores: Isabel González Fajardo Lucrecia Hernández Cruz Sixta Dolores Delgado Arzola Adela Figueroa Díaz Luz Beneda Lorenzo Castro Rafael Marrero Rodríguez Ana Dolores Martín Mendoza Bernarda del Cristo Rodríguez Gil 2 E.T.A.R.: Claudio Martín Almeida Mercedes Lorenzo Rodríguez 1 Ayudante de cocina: Alexis Arzola Santos 1 Cocinera: Carmen R. Galdona González 1 Subalterno: José M. Gómez González 4 Camareras-limpiadoras: Rosa Páez López Ángeles Pérez Cruz Cecilia Campos Delgado Candelaria Rosa Delgado Turno de tarde: 2 E.T.A.R.: Nieves Camacho Pérez Mª Isabel Fernández Díaz 1 A.T.S.: Vicente Bernabeu Ayela 8 Cuidadores: Margarita Martín Padrón Ana Mª Marín Durán Candelaria Perdomo Rojas José Manuel Silva García Isadora Rodríguez Medina Mª del Carmen Díaz Díaz Carlos Barrios Cabrera Inés Muñoz Gómez 1 Cocinera: Candelaria Cedrés Dorta 3 Camareras-limpiadoras: Pilar Pérez Hernández Mercedes Hernández Montañez Ángeles Niñez Rosa Turno de noche: 1 A.T.S.: Fermín Marrero García 3 Cuidadoras: Carmen Dolores Mesa Medina Elena Izquierdo Márquez Rosa Mª Díaz García – Hogar Tercera Edad de Las Palmas 1 Ordenanza: Carmen Alonso Suárez – Hogar Tercera Edad de Telde 1 Ordenanza: José L. Cano Martín – Hogar Tercera Edad de Arrecife 1 Ordenanza: José Mª Aparicio Leal 1 Asistente Social: Grethe Ramos Scheelle – Hogar Tercera Edad de Puerto del Rosario 1 Asistente Social: Mª Esther González Saavedra 1 Ordenanza: Juan Peña Cedrés – Club Tercera Edad de San Nicolás de Tolentino 1 Ordenanza: José C. Rodríguez Hernández – Club Tercera Edad de Sta. Mª de Guía 1 Ordenanza: Jorge Páez Suárez – Club Tercera Edad de Ingenio 1 Encargada de club: Mª Carmen González Rivero – Club Tercera Edad de San Bartolomé de Tirajana 1 Ordenanza: Soledad Calvo Ibáñez – Club Tercera Edad de Vecindario 1 Ordenanza: José C. Suárez Rodríguez – Centro Base de Las Palmas 1 Auxiliar Administrativo (Información): Miguel Ángel Arencibia Martín – Centro: Unidades Administrativas Dirección General de Servicios Sociales Las Palmas: 1 Ordenanza: Santiago Hernández Sánchez – Residencia Mixta de Pensionistas de Taliarte Turno de mañana: 1 Directora: Isabel Chicharro Bernat 1 Médico: José L. Suárez Almenara 1 Oficial de Servicios Técnicos: Carmelo Romero Rodríguez 3 A.T.S.: Mariano Auyanet Ramírez Loreto Sosa Cabrera Juncal Sánchez Larrate 7 Auxiliares de Clínica: Elsa Berito Cruz Gloria López Herrera Victoria Herrera Herrera Ana González Medina Ogadenia Fuentes Martín Soledad Moreno Rodríguez Florentina Santana Hernández 1 Conserje: Agustín Alvarado Janina 6 Camareras-limpiadoras: Pino Fleitas Pérez Pino Alvarado Miranda Inmaculada García Rodríguez Juana Teresa Enríquez Vera Carmen Ruiz Marrero Dolores Cabrera Santana Turno de tarde: 1 Oficial de Servicios Técnicos: Manuel Betancort Betancort 1 A.T.S.: Octavia Marrero Díaz 2 Auxiliares de Clínica: Ana Padilla Torrez Ana García Moreno 1 Camarera-limpiadora: Pino González Álvarez 1 Conserje: Mª José Sánchez Rosales Turno de noche: 2 Auxiliares de Clínica: Agustina Cabrera Almeida Carmen Soto Naranjo 1 A.T.S.: Octavio Marrero Díaz 2 Conserjes: Oscar Rodríguez Muñoz Antonio Rodríguez Déniz – Centro Atención Minusválidos Psíquicos de El Lasso – Turno de mañana: 1 Médico: Jesús Fernández Urdax 1 Auxiliar Administrativo: José Francisco Jorge García 1 Ordenanza: Antonio Peinado Rodríguez – Dirección General de Protección al Menor y la Familia (Santa Cruz de Tenerife) – Equipo de Menores y Mujer 1 Asistente Social: Luis Manuel Rodríguez Pérez – Escuela Infantil “Anaga” 1 Director: Concepción Martínez Córdoba 1 Vigilante: Antonio L. González Suárez 1 Oficial 1ª de Cocina: Mª Belén Castillo Martín 4 Auxiliares de Puericultura: Julia Cabrera Marichal Constanza Albelo Méndez Carmen Felipe Navarro Carmen de León Suárez – Escuela Infantil “Betenya” 1 Director: Cristina Díaz Hernández 1 Vigilante: Manuel Quintero Hernández 1 Oficial 1ª de Cocina: Ángeles Rivero Hernández 4 Auxiliares de Puericultura: Isabel Altable Hernández Nuria H. Teresa Segura Santana Victoria Blanchard Pérez Nieves R. Sicilia Martín – Escuela Infantil “El Drago” 1 Director: Antonia Mª Dorta Rodríguez 1 Vigilante: Cipriano Abreu Padrón 1 Oficial 1ª de Cocina: Mª Carmen Ruiz García 4 Auxiliares de Puericultura: Elena Martín Regalado Mª José Dorta Machado Nieves Perera Brito Francisca Burgos Ojeda – Escuela Infantil “Aguamansa” 1 Director: Ana María Díaz Molina 1 Vigilante: Máximo Ramón García 1 Oficial 1ª de Cocina: María del Carmen Salcedo Delgado 4 Auxiliares de Puericultura: Milagros Álvarez García Hilaria González Perdomo Mª Nieves Pérez Pérez Juana Gutiérrez Pacheco – Escuela Infantil “Virgen del Carmen” 1 Director: Magdalena García Pérez 1 Vigilante: Miguel Ángel Delgado Anseaume 1 Oficial 1ª de Cocina: Mª Isabel Hernández Reyes 4 Auxiliares de Puericultura: Gabriela Álvarez Álvarez Rafaela Díaz Domínguez Dolores Oramas Pérez Cristóbal Cartaya Gómez – Escuela Infantil “Añaza” 1 Director: Jovita Viera de León 1 Vigilante: Juan J. Torres Domínguez 1 Oficial 1ª de Cocina: Flora Hernández Luis 4 Auxiliares de Puericultura: Gloria Fernández Mora Carmen Pérez Domínguez Carmen Rodríguez González Juana Mª Redondo Rojas – Escuela Infantil “Niño Jesús” 1 Director: Mª Celia Padrón Acosta 1 Vigilante: Fidel Brito García 1 Oficial 1ª de Cocina: Teresa Montesinos Santos 4 Auxiliares de Puericultura: Mª Pilar Pérez Bethencourt Carmen Trujillo Trujillo Carmen Mª Bethencourt Álvarez Carmen Pérez Duque – Escuela Infantil “Asunción”. 1 Director: Isbel García Rodríguez 1 Vigilante: Manuel González Suárez 1 Oficial 1ª de Cocina: Aurora Rosales Martín 4 Auxiliares de Puericultura: Andrea Díaz González Gilberta Rodríguez Díaz Divina Croissier Rivero Carmen Armas Torres – Escuela Infantil “San Miguel Arcángel” 1 Director: Consuelo Henríquez Ventura 1 Vigilante: Idefonso García Fernández 1 Oficial 1ª de Cocina: Eusebia Torres Martín 4 Auxiliares de Puericultura: Pilar Rodríguez Gutiérrez Milagros Hormiga Rodríguez Luz Marina Rodríguez García Rosa Camacho Pérez – Maternidad Ntra. Sra. de la Paz 1 Cocinera: Juana Herrera Arteaga 4 Auxiliares de Puericultura: Mª José Pérez Rodríguez Rosa Herrera Gámez Carmen Hernández Trujillo Lonjina Negrín Méndez – Centro de Acogida a la Mujer 1 Director: Gretel Behtencourt Casanova (turno mañana) 2 Educadores: Antonio Zurita Luna (turno mañana) Francisco Gato Gato (turno tarde) – Hogar El Portezuelo Turno de mañana: 1 Celador: Carlos Baute Martín 1 Educador: Juan Luis Díaz Erenas 1 Director: Mª José Fragoso Trujillo 1 Servicios Generales: Florencia Bernal García 1 Cocinera: Mª Carmen Sánchez Turno de tarde: 2 Celadores: José Manuel Hernández Reyes Francisco Javier Domínguez Luis 1 Cocinera: Eulalia Chinea García Turno de noche: 1 Sereno: Delfino Rodríguez González – Centro Garoé Turno de mañana: 1 Operador Social: Pedro Antonio González Arencibia 1 Servicios Generales: Inmaculada López Márquez 1 Cocinera: María Carmen Cubas Almenara Turno de tarde: 1 Operador Social: Mª Carmen Soler Rodríguez 1 Cocinera: Mª Pilar González Borges Turno de noche: 1 Celador: Manuel Ángel Díaz Alegría – Centro Tabares Turno de mañana: 1 Operador Social: Mercedes Fleitas Benítez 1 Portero: Domingo Bethencourt Febles Turno de tarde: 1 Operador Social: Alberto Crespo Felipe – Dirección General de Protección al Menor y la Familia (Las Palmas) – Residencia Juvenil “Las Dunas” Turno de mañana: 1 Director: José Domingo Montesdeoca 1 Cocinero: Antón L. González Padilla 1 Ayudante de Cocina: Carmen León Morilla 1 Lavandería: Pino Santana Rubio 1 Lencería: María Santana Reyes 3 Limpiadoras: Herminia Montesdeoca Martel Lidia E. Quesada Hernández Soledad Monzón Corujo 1 Educador: Isabel Viera Núñez Turno de tarde: 1 Cocinera: Fátima Rodríguez Sánchez 1 Ayudante de Cocina: Clara Navarro Peñate 2 Limpiadoras: Juana Mª Sosa Suárez Hortensia Hernández Ojeda 3 Educadores: Concepción Delgado Rodríguez Juan Fco. Barranco Vega Mª Pilar Álvarez Santana Turno de noche: 2 Serenos: Fernando Monsalve Hortiguela Elías López Santana – Residencia Infantil “Zurbarán” Turno de mañana: 1 Director: Alicia Bayoll Trujillo 1 Ayudante de cocina: Herminia Viera Reyes 1 Lencería: Concepción Melián Rguez. 1 Portero: Vicente Rodríguez Fleitas 3 Educadores: Daniel Sánchez Marcos Luis Miguel Tray Bousoño Rosa Pérez Batista Turno de tarde: 1 Cocinera: Pino González Santiago 1 Lencería: Rosa Fdez. Suárez 1 Portero: José Juan Pacheco Ojeda 3 Educadores: Manuel Gil Quintana Mª Rosa Suárez del Pino Claudia Rodríguez Rodríguez Turno de noche: 1 Vigilante: Antonio Montesdeoca Montesdeoca 3 Educadores: Tito Doroteo García Bolaños Javier Gómez de Cos Mª Rosa Suárez del Pino – Residencia Juvenil “La Montañeta” Turno de mañana: 1 Director: Luis Pérez Ojeda 1 Cocinera: Carmen Lorenzo Monaga 1 Limpiadora: Carmen Quintana Viera 2 Educadores: Francisco Rodríguez Vega Gregorio Martínez Yaén Turno de tarde: 1 Ayudante de Cocina: Narcisa Reyes Ortega 3 Educadores: Antonio Santana Sánchez Francisco Demetrio Pulido Eduardo Carchero Vázquez Turno de noche: 1 Portero: José Santana Mayor – Escuela Infantil “La Atalaya” 1 Director: Esteban Navarro Perdomo 2 Puericultoras: Juana Bolaños Padrón Pilar Rodríguez Montesdeoca 1 Oficial 1ª de Cocina: Margarita Canino Torres 1 Auxiliar de Enfermería: Juan Mª Nuez García 1 Limpiadora: Lucía Gutiérrez Castillo – Escuela Infantil “Las Folías” 1 Director: Mª Luisa Santana Castro 1 Auxiliar de Enfermería: Micaela Rodríguez Alonso 1 Cocinera: Dolores Coruña Díaz 2 Auxiliares de Puericultura: Elena García Díaz Juana Hernández Santana 1 Limpiadora: Magdalena García Martín 1 Sereno: José Carlos Gutiérrez Cruz – Escuela Infantil “Sta. Luisa de Marillac” 1 Educadora: Carmen Ojeda Calero 1 Limpiadora: Isabel Viñol Afonso 1 Cocinera: Rosa Mª Ateca Umpiérrez – Escuela Infantil “Sta. Mª de Guía” 1 Director: Carmen Moreno Álvarez 1 Auxiliar de Enfermería: Enriqueta Peña Salvador 1 Cocinera: Teresa Moreno Quintana 2 Auxiliares de Puericultura: Isabel T. Medina Medina Mª Dolores Peñate Guerra 1 Limpiadora: Isabel Roque Martín – Escuela Infantil “Virgen del Carmen” 1 Conserje: Leandro Ramos Peña 2 Limpiadoras: Josefa Guerra López Guadalupe Marrero Santana 1 Oficial 1ª de Cocina: Rosario Godoy Sosa – Hogar “Mensajeros de la Paz” 1 Cocinera: Araceli Jiménez García 1 Limpiadora: Carmen Rosario Martín – Centro “Nuestra Sra. de Fátima” 1 Cocinera: Marta Montesdeoca Navarro 1 Limpiadora: Ana Berta Santana González – Centro Acogida a la Mujer” 1 Educador: Vicente Hernández Hernández – Casa Hogar “Teguise” 1 Limpiadora: Irene Puente Prieto – Dirección General de Salud Pública Unidad Administrativa Santa Cruz de Tenerife (26.11.1992) 1 Técnico Laboratorio: Carmen Sauret Fernández 1 Subalterno: Felipe Rodríguez Bautista – Epidemiología 1 Técnico: Lourdes Capote Pestano – Higiene de los Alimentos 1 Jefe Sección: Tomás González Martín – Medicina Asistencial 18 Médicos: José L. Asensio Molpeceres (Z. Adeje) Francisco Nadal Lizarrande (Z. Mulagua) José L. Polanco Cabrera (Z. Alajeró) Mª Teresa Malla Suárez (Z. Arico) Raúl de la Cruz Pérez (Z. Mazo) Julián Minguez Ibáñez (Z. Garafía) Juan M. García Pimerino Ramos (Z. Granadilla) María Ramos Ramos (Z. S. Juan de la Rambla-La Guancha) Manuel Morales Acosta (Z. Acentejo) Miguel Henríquez Pérez (Zona Mazo) José I. Hernández Pérez (Z. El Paso) Pedro Gómez Cabrera (Z. Tijarafe) Ezequiel González Morales (Z. Granadilla) José Berastegui Afonso (Z. Sta. Úrsula) Manuel Zuil Martínez (Z. Santiago del Teide) Carlos García Pérez (Z. Tijarafe) Randolfo Chinea Trujillo (Z. Valle Gran Rey) Jesús D. Delgado Santana (Z. Vallehermoso) – Unidad Administrativa Santa Cruz de Tenerife (15.12.1992) 1 Técnico Laboratorio: Nieves López González-Coviella – Salud Ambiental y Ordenación Farmacéutica 1 Jefe Sección: Concepción Fernández González – Higiene de los Alimentos 1 Jefe Sección: Tomás González Martín – Medicina Asistencial 18 Médicos: José L. Asensio Molpeceres (Z. Adeje) Francisco Nadal Lizarrande (Z. Mulagua) José L. Polanco Cabrera (Z. Alajeró) Mª Teresa Malla Suárez (Z. Arico) Raúl de la Cruz Pérez (Z. Mazo) Julián Minguez Ibáñez (Z. Garafía) Juan M. García Pimerino Ramos (Z. Granadilla) María Ramos Ramos (Z. S. Juan de la Rambla-La Guancha) Manuel Morales Acosta (Z. Acentejo) Miguel Henríquez Pérez (Zona Mazo) José I. Hernández Pérez (Z. El Paso) Pedro Gómez Cabrera (Z. Tijarafe) Ezequiel González Morales (Z. Granadilla) José Berastegui Afonso (Z. Santa Úrsula) Manuel Zuil Martínez (Z. Santiago del Teide) Carlos García Pérez (Z. Tijarafe) Randolfo Chinea Trujillo (Z. Valle Gran Rey) Jesús D. Delgado Santana (Z. Vallehermoso) – Dirección Territorial Salud Las Palmas 1 Subalterno: Ramón Martín Rodríguez 1 Médico (policía mortuoria): Carlos Jiménez Mesa – Medicina Asistencial (Las Palmas de Gran Canaria) 7 Médicos: Armando Socas López (Z. Arucas) Eliseo Castellano Ojeda (Z. Gáldar) Antonio Perera Hernández (Z. Moya) Juan Castellano Trujillo ( Z. Sta. Brígida) Sergio Morales Armas (Z. Teror) Alejandro Viotas Pueretas (Z. Arrecife) Aurelio Camarero Ontorio (Z. Yaiza) – Secretaría General Técnica 1 Subalterno-conductor: José A. Hernández Reyes 1 Auxiliar Administrativo: (Registro) Rosa E. Pérez Ravelo Módulo La Palma día 26 1 Auxilar Registro: Josefa Umbert Montañer Asistente Social: Berta Rodríguez Rodríguez Módulo La Palma día 15 1 Auxiliar Registro: Mª Carmen Moscoso Valledor Asistente Social: Nieves Zamora Pérez Módulo La Gomera días 26 y 15 1 Auxiliar: Rosa Peraza Padrón Módulo El Hierro 1 Auxiliar: Carmen F. Padrón Morales Asistente Social: Isabel García Maldonado Módulo Lanzarote 1 Auxiliar: Aurora Hernández Técnico: Pilar Domínguez Bolaños Módulo Fuerteventura 1 Auxiliar: Mª Gracia González Martín Titulado Superior: Mª Carmen Cerdeña Armas – Dirección General de Asistencia Santaria (Santa Cruz de Tenerife) 1 Jefe Sección: Ana Moro Prieto – Dirección General de Asistencia Sanitaria (Las Palmas) 1 Auxiliar: Ana Luisa Stany Castro DISPOSICIÓN FINAL Contra la presente Orden cabe recurso ante la Sala correspondiente del Tribunal Superior de Justicia de Canarias, dentro del plazo de diez días siguientes a la notificación de la empresa, de conformidad con lo previsto en la Ley de Protección Jurisdiccional de los Derechos Fundamentales de la Persona y Ley de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa pudiendo, asimismo, interponer otro recurso que se estime conveniente. Santa Cruz de Tenerife, a 23 de noviembre de 1992. EL CONSEJERO DE SANIDAD Y ASUNTOS SOCIALES, Julio Manuel Pérez Hernández. Inicio Archivo Búsqueda © Gobierno de Canarias Esteban 05/07/21 0:47 José domingo montesdeoca henrriquez director del centro y Rafael Pérez Hernández los recuerdo de ese colegio mi nombre es esteban sin más nada que decir los saludo y espero que este bien Enrique 06/06/20 21:36 La casa del terror y del horror gracias a Ramon leon por sacar a la Luz estos casos Ramon gracias una vez mas mi nombre es Enrique y en otros tantos foros tambien he comentado estos casos como en psicokillers de Juan Antonio cebrian donde un hombre llamado Esteban y una tal Esther sacaron a la Luz estos hechos y en mas espacios la casa del Niño o Residencia infantil y juvenil Las Dunas o tambien conocida como hogar Mario Cesar hubo en todas sus etapas abusos Los cuales Salen al descubrierto animo a que mas exalumnos denuncien y que la gente sepa la Verdad gracias a Ramon leon gracias 1 Vergüenza 12/05/20 18:14 Vergüenza Mujica 05/05/20 22:28 Gracias Ramon soy mujica otro interno alli tambien estuvo recuerdo a Mendez ya tenia peluca y muy bajito tambien estuvo trabajando fue denunciado y despues llegaron educadores desde el anterior san Cristobal y un delicuente de director llamado José Domingo monteddeoca Monty Monti que se metio en PP y que segun Mendez robo lo que quiso y permitio abusos y demas bueno Ramon termino agradezciendote tu valentia gracias Ramon se despide mujica otro interno gracias 1 Mujica 05/05/20 22:20 Gracias Ramon por tu valentia y aparte de ser una gran persona soy mujica de apellido y yo estuve interno alli tambien otros tantos casos el de sor Amparo la monja humanitaria y mas antes siendo hogar Mario Cesar , casa del Niño y Las Dunas residencia infantil y juvenil Las Dunas Zarate y tafira occurrieron hechos repugnantes recuerdo a Mendez ya tenia peluca y fue denunciado y mas tarde llegaron educadores desde el centro san Cristobal y un monitor director llamado Jose Domingo monteddeoca Monty que segun me conto este Mendez robo lo que quiso y permitio abusos de todo tipo y se metio a concejal en el po Claro que ya sabian quien era el y su historial Ramon ves no eres el unico que ha vivido entre basura de todas maneras gracias por tu valentia y Espero que escribas mas cosas gracias amigo mujica otro interno gracias JOSE 28/01/20 16:48 ANIMO RAMON ARMANDO LEON RODRIGueZ SACA ALALUZ MAS DEESTOS HECHOS QUE AL IGUAL FRANCISCO TEJERA SACO LO DE LA MONJA SOR AMPARO Y LO DE LOS FALANGISTAS TE ANIMO QUESE HAGA JUSTICIA YO PERSONALMENTE SE DE BUENA FE QUE NO SON LOS UNICOS HAY MAS ANTES Y AHORA LA CASA DEL NIÑO QUE DEsPUES SE LLAMO LAS DUNAS Y SE TRASLADO A TAFIRA DONDE TAMBIEN OCURRIERON HECHOS PENOSOS Y VeRGONZOSOS BUENO GRACIAS RAMON GRACIAS JOSE UN AMIGO Me gustaMe gusta
  5. Este José domingo montesdeoca henrruquez y demás como José ramón armengol Barreto Rafael Pérez Hernández son muy mal ejemplo para todos y para tratar y trabajar con menores en centros. José domingo montesdeoca henrruquez un mal ejemplo José ramón armengol Barreto un mal ejemplo.

    Me gusta

    • La casa del niño o residencia infantil y juvenil las dunas las palmas de gran Canaria calle antigua carretera del sur n 2 y Tafira baja calle santo Tomás n 5 después paso a ser pisos tutelados en calle dolores de la rocha y albareda zona las palmas y Puerto respectivamente. Y por último volvió a Tafira baja cerca de la casa del gallo. Donde algunos de los citados continúa trabajando. Veremos a ver sí se acaban los abusos sobre todo del personal de vigilancia a según aquí se lee se les dio carta blanca y canchas para extralimitarse en su función privando de alimentos y sustento a los que allí residían y recortando les sus derechos y demás. Esto es verdad constituyen delito estos personajes que anteriormente se nombran josé domíngo montesdeoca henriquez ese josé ramón y demás son responsables o bien por descuido o bien por dejadez o negligencia. Yo en otros foros he leído algo y coinciden y se de gente que allí trabajan y se sinceraron estos son un Mal ejemplo como maestros Un Mal Ejemplo De Maestros. Un mal ejemplo de maestros. Sin nada más que decir gracias al foro y a el tema escogido. Manuel Benítez.

      Me gusta

  6. tomas espinosa López, vigilancia. Tomas espinosa López Rafael Pérez Hernández. Fernando monsalve hortiguela. José ramón armengol Barreto. Alfredo Hernández rosales. María del carmen ramos Sánchez. Fátima Rodríguez Sánchez. José Manuel fernández nogales a todos estos les digo yo josé domingo montesdeoca henrriquez que no quiero saber nada de ellos. Me han decepcionado.

    Me gusta

  7. Mal ejemplo el de estos educadores se ese colegio y ese monty José domingo montesdeoca henrriquez y Fernando ese de escándalo y vergüenza. A la cárcel por delincuentes.

    Me gusta

Trackbacks

  1. El buen ejemplo del mal profesorado – Educando Ando
  2. El buen ejemplo del mal profesorado « RECURSOS SOCIOEDUCATIVOS

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Salir /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Salir /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Salir /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Salir /  Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: